Обзор гелевой ручки Pilot P-500 Extra Fine (0,5)

Приём-приём, на связи Mr. Boston! Вот мы и встретились в очередном обзоре. Не поверите, он снова не на перьевую ручку. Хотя я давно уже никакими другими почти не пользуюсь.

Но тут такое дело, коллега торжественно вручил гелевый инструмент со словами: «После неё ты выбросишь всё своё перьевое барахло!» Ха, довольно смелое заявление. Давайте я с пристрастием протестирую Pilot P-500 и сделаю выводы. Ещё посмотрим, что именно мне захочется отправить в мусорку. :) 

Повторение пройденного

Уже делал подобный блок в своей прошлой статье о роллере Arteza Roller Ball Pen, но на сей раз расширю его. Повторение — мать учения.

Все ручки делятся на несколько основных типов:

• перьевые,
• шариковые,
• гелевые,
• роллеры.

Перьевые для многих — какой-то атавизм, нечто давным-давно забытое и неактуальное. Естественно, это не так! В мире по сей день огромное количество пользователей перьевых инструментов. Их любят за лёгкость письма и различные приятности вроде обширного выбора чернил и толщин перьев. Ну и красивые они, что греха таить! Возможно, кому-то все эти аргументы покажутся притянутыми за уши, но я описал лишь своё видение, не более.

Что касается принципа письма, то в перьевой ручке чернила из резервуара через специальное устройство (фидер) подаются на перо, на котором есть специальный распил. Через него за счёт капиллярного эффекта они доставляются к наконечнику и, наконец, на бумагу.

Остальные ручки — шариковые, гелевые и роллеры — работают по одному и тому же принципу: резервуар (стержень) с чернилами и маленький вращающийся шарик на конце. При письме поверхность шарика покрывается чернилами и переносит их на бумагу. Основное отличие перечисленных трёх видов — состав чернил.

В шариковых используются густые на масляной основе (краситель + спирт + жирные кислоты). Благодаря спиртам они вытекают плавно, а жирные кислоты смазывают шарик ручки. Такой состав позволяет инструментам хорошо писать на любой бумаге. Чернила почти никогда не вытекают, но, если протечки случаются, это катастрофа! :) Думаю, многие сталкивались буквально со школьных лет. Основной минус шариковых ручек — при письме на них приходится сильно нажимать, и рука вскоре устаёт.

Очевидно, что в гелевых ручках используются гелевые чернила (относительно крупные частички пигмента + гель на водной основе). Это позволяет им писать ярко и чётко, давать очень тонкую линию (минимальный размер шарика — всего лишь 0,28 мм). Так как чернила в гельках подаются крайне плавно, давить на них при письме так сильно, как на шариковые, не нужно. Ну и рука, соответственно, быстро не устанет.

В ручках-роллерах в качестве чернил жидкая краска на водной основе (по сути, то же самое, что и в перьевых). Она ложится на бумагу ещё более плавно, писать можно практически без нажима. Единственный минус — придётся подобрать хорошую бумагу, чтобы чернила не растекались и не просачивались.

Pilot P: общая информация

Официальный сайт Pilot даёт очень скупую информацию об этой ручке. Кроме того, что у неё патентированная технология Precision Point и гладкое письмо, ничего интересного нет. А ещё инструмент почему-то назван гелевым роллером, что ввело меня в ступор… Ведь заправлен он именно гелевыми чернилами, а не жидкими на водной основе (доказательная база будет дальше: я всё-таки сумел несколько варварским методом разобрать ручку).

Можно выбрать две ширины линии:

• Extra Fine (0,5 мм) с обозначением P-500,
• Extra Fine (0,7 мм) с обозначением P-700.

Доступна в пяти цветах:

• чёрный,
• синий,
• зелёный,
• красный,
• фиолетовый.

Внешний вид

Ручка как ручка, ничего особенного или отторгающего. Материал — пластик.

Когда колпачок закрыт, по всей длине практически одного диаметра в сечении — около 1 см. Диаметр грипа — 7-8 мм. Вес — около 10 г. После перьевых кажется непривычно узкой и лёгкой. Концы скруглены.

На корпус нанесено покрытие под мрамор.

 Нанесено довольно неплохо, но всё равно есть небольшие огрехи.

В том месте, где находится линия, его можно соскрести ногтем. Зачем это делать, кроме как для обзора, не знаю. :) Но предположим, что у кого-то получится случайно, машинально: ноготь попадёт на стык и начнёт ковырять (сам, ага — прим. ред.).

Перейдём к грипу. На нём присутствует рифление для уменьшения скольжения инструмента в руке. И да, пальцы действительно не елозят сверху вниз, но немного скользят вдоль бороздок. Писать не мешает, но может начать отвлекать после того, как вы обратили на это внимание.

Впрочем, уверен, для большинства это проблемой не станет. У меня просто специфические вкус и требования. :) Коллеги, которым я давал протестировать ручку, вообще не заметили такую особенность.

Колпачок сидит отлично, прозрачный, с функциональным упругим клипом. Клип металлический, что хорошо. На нём выштампован бренд Pilot и нанесена ширина линии в миллиметрах — 0.5.

Длина инструмента в закрытом состоянии — 136 мм. Без колпачка — 126 мм.

 С колпачком, надетым на торец, — около 156 мм.

Посмотрим на ручку в окружении других, сравнимых по габаритам? На фотографии сверху вниз представлены:

• Pilot Metropolitan,
• Hong Dian Forest Series,
• Pilot P-500,
• Muji Aluminum,
• Jinhao 35.

Пишущий узел

Ручка — подвид шариковой, поэтому особо тут показывать нечего. Вот вам одна фотография: где-то там наверху — шарик. :)

Ну и снимок стержня, который было не так-то просто достать. Пришлось чуть подковырнуть корпус ножом… Внутри — гелевые чернила.

Письмо

Если абстрагироваться от опыта использования перьевых ручек, то Pilot P-500 пишет довольно неплохо. Стабильно тонкая и чёткая линия, нет никаких пропусков. Иногда (редко, при долгом письме) остаётся небольшая точка от чернил при касании бумаги, но некритично.

И вроде как всё нормально, однако на ручку приходится нажимать, господа! А рука после перьевых инструментов от этого так отвыкла… :( Разница ощутимая, поверьте.

Ещё: почёркал в разные стороны, как обычно делаю с перьевыми, и гелевая иногда отказывалась писать снизу вверх и слева направо! Наконечник стержня царапал бумагу, не оставляя никаких следов. Не знаю, это брак или просто я слишком многого хочу. Справедливости ради признаю, что при обычном письме такие проявления — редкость.

Напоследок сравним ширину получаемых линий.

Как видим, у Pilot P-500 она действительно тонкая. Для любителей подобного отличный вариант.

Ощущения от использования

Повторюсь: ручка мне кажется очень лёгкой и узкой, но я совершенно отвык от такого формата, поэтому не обращайте внимание на ворчание. :) В руке лежит комфортно. Между грипом и корпусом есть небольшая ступенька, но получится её и не касаться: длины грипа (почти 3 см) более чем достаточно для любого хвата. Можно писать как с колпачком, так и без него: на баланс и удобство это не влияет. Пишет уверенно и без пропусков, линия действительно тонкая, но на ручку нужно нажимать. Чернил хватает надолго. 

Итог

Pilot P-500 — неплохой инструмент для письма на каждый день с большим объёмом чернил. Если кому-то его линия кажется слишком тонкой, но сама ручка нравится, купите Pilot P-700. В целом рекомендую.

Постскриптум: лирика

Что касается сравнения с перьевыми ручками, то тут даже самая дешёвая уделывает гелевый вариант как минимум по параметру лёгкости письма (а мне большего и не надо). Понял, что рука совершенно отвыкла нажимать на инструмент. Да и зачем, когда можно не нажимать? :)

В общем, «всё своё перьевое барахло» я не выкинул и выкидывать не собираюсь. При этом отказываться от шариковых вариантов целиком и полностью тоже не планирую. У меня нет к ним предвзятого отношения и отрицательных эмоций при письме, если вдруг кто заподозрил.

Спасибо, что дочитали. Всем мир и прекрасного настроения! :)

Автор: Mr. Boston