ФРАНШИЗА
от российского производителя

Обзор перьевой ручки Columbia с пером Eversharp Skyline + уменьшение размера линии

Не всегда возможно купить понравившуюся ручку с удобным пером. Что же делать в таком случае?

Приветствую, друзья! Не всегда бывает возможность купить понравившуюся ручку с удобным пером, и в большей мере это касается винтажных инструментов. Сегодня хочу рассказать и показать историю одного заказа по уменьшению размерности пера до очень тонкой линии. Но сначала продублирую свой давний обзор на саму ручку.

Columbia with Eversharp Skyline Nib (1948-1958) made in ??? (вероятно, USA)

Эта винтажная реплика была куплена мною случайно. :) Думается, что даже не совсем реплика, а реплика-гибрид на Eversharp Skyline (колпачок) и Eversharp Symphony (корпус). Инструмент достаточно винтажный: предполагаю, что выполнен до 60-х годов. С одной стороны, явное подражание наталкивает на мысль обогатиться на популярности модели (по аналогии с современным китайским производством), но с другой, возможно, это почитатели марки «Эвершарп», неудовлетворённые окончанием производства линеек «Скайлайн» и «Симфония» (1948-1952). На это косвенно намекают качество исполнения и импринт Warranted на клипе.

Модель выполнена в цвете Dark Burgundy (или Dubonnet Red по классификации «Эвершарпа»). Материал, судя по твёрдости и запаху, похож на бакелит, хотя вполне может быть и твёрдый пластик. Изначально комплектовалась стальным двухцветным пером, по форме похожим на Шифферовское открытое с импринтом FLOWER highclass № 5 (ничего не нашёл о них), но благодаря одному из форумчан, за что ему огромное спасибо, обзавелось оригинальным — от своего прародителя. :) Импринт на корпусе — COLUMBIA — намекает на американское производство, но ничего определённого. Более никаких опознавательных знаков на инструменте нет.

Перо

Перо здесь уже стоит точно такое же, как и в варианте ранее от модели demi/lady — со всеми аналогичными характеристиками (очень гладкое, как у «Паркера 51»), то есть по характеру и поведению абсолютно ничем не отличается. Золотое, 14-каратное. Есть импринт EVERSHARP по диагонали и далее — 14K, made in USA в две строчки.

Инструмент полностью обслужен: заменено, как я писал выше, родное перо на Эвершарповское, также установлен оригинальный Эвершарповский фидер с аэрометрической трубкой. В общем, заправочная система, как и внешний вид, идентичны Eversharp Skyline.

Общие размеры инструмента

  • длина в сложенном виде — 134 мм (размером со Skyline standart), без колпачка — 116 мм
  • диаметр корпуса — 11,5 мм, в месте хвата — 9,5 мм
  • полный вес инструмента — 15 г, а со снятым колпачком — 9 г

Тест

В работе был проверен теми же способами, что и два инструмента ранее. В том же стиле, чтобы можно было почувствовать разницу. А разницы, собственно, и нет. :) Разве что психологическая. :)

Толщина обычной линии из-под пера — порядка 0,5 мм, нажим увеличивает её до 0,9 мм. Обратная сторона даёт линию в 0,3 мм.

Что ещё можно сказать о разнице… Одна из особых черт линейки — клип — немного отличается от оригинала: он попроще. Не столько в самой конструкции (она, по сути, та же: лента мягкого золота/позолоты как бы насажена на основную стальную пружину, которая и создаёт прижим), но вот хвостик на конце дужки, входящий под колечко, отличается. Если в оригинале это два крючочка ювелирной конструкции, то тут — просто загнутая кочерга (уголок :)). Само колечко в оригинале имеет Г-образный профиль, а в реплике — без ребра жёсткости, ещё и тоньше раза в два. Ну и навершие в оригинале — полусфера с канавкой — выполнена в виде винта, а тут в виде гайки, которая накручивается на основной винт на колпачке. Но тем не менее всё сделано весьма качественно. Хоть и не с таким изяществом.

В итоге

Удачное стечение обстоятельств позволило собрать хороший, добротный инструмент — этакий эконом-вариант. Не буду его никому рекомендовать к покупке не потому, что он чем-то плох, а так как сомневаюсь, что он ещё кому-то попадется. :) Да и покупать к нему оригинальное Эвершарповское перо смысла большого нет, ибо аутентичным он от этого не станет. Если только у кого-то осталось Эвершарповское перо при безвозвратно утерянной ручке... Родное же, которое шло в комплекте, я даже не пробовал, поэтому про него ничего сказать не могу. Ну а в целом, внешне — очень похоже на Eversharp Skyline, особенно издалека. :) Пишет аналогично — почти никакой разницы. Ну вот как-то так.

P. S. Для пущего сравнения снял все три инструмента рядом.

Eversharp Skyline Standard, Eversharp Skyline Demi, Columbia with Eversharp Skyline nib

А теперь, собственно, о работе

Согласно индивидуальному заказу, переделал оригинальное перо в размерность UEF. Правда, в этот раз забыл сделать снимки изначальной ширины, но их можно посмотреть в начале поста, где сфотографировано только перо.

В процессе работы ощутил, что на нём очень твёрдый сплав наконечника — намного твёрже, чем обладают современные перья, и, наверное, один из самых твёрдых, с которыми я работал.

После ручка была заправлена и протестирована.

Теперь толщина обычной линии из-под пера составляет порядка 0,2-0,25 мм в зависимости от используемых чернил. Обратная сторона0,1-0,15 мм.

В итоге (2)

Получилось замечательное тонкопишущее перо с очень гладким для своего размера скольжением и необычным, узнаваемым внешним видом. Думаю, такой кончик может эффективно писать долгие годы без намёка на стачивание.

Так выглядит ручка в моей руке.

А так с надетым колпачком.

И на этом, пожалуй, всё. Удачных вам находок и покупок! Пока-пока!

Автор: Андрей Ленский


Комментарии (0)

Правила ›

Восстановление пароля

Мы пришлем вам письмо с инструкциями восстановления пароля.

Отзыв отправлен

Спасибо, что уделили время. Все ответы мы внимательно изучим.