Владимиру Крупчаку разрешат стать депутатом Госдумы?

20.07.2004 04:00:00 44
По неофициальной информации, оказавшейся в нашем распоряжении, Верховный суд отменил решение Архангельского областного суда о снятии с выборов председателя совета директоров АЦБК Владимира Крупчака, баллотирующегося в Госдуму по 61-му Архангельскому округу.

Владимиру Крупчаку разрешат стать депутатом Госдумы?

По неофициальной информации, оказавшейся в нашем распоряжении, Верховный суд отменил решение Архангельского областного суда о снятии с выборов председателя совета директоров АЦБК Владимира Крупчака, баллотирующегося в Госдуму по 61-му Архангельскому округу.

В то же время, официального заявления по этому поводу пока не последовало.

Напомним, что Архангельский областной суд по заявлениям кандидатов в Госдуму по 61-му Архангельскому округу Павла Ножнина и Андрея Георгиева отменил регистрацию кандидата в Госдуму по тому же округу председателя совета директоров АЦБК Владимира Крупчака.

Как сообщила пресс-служба областной администрации, основанием для этого судебного решения послужили серьезные финансовые нарушения, допущенные кандидатом Крупчаком в ходе избирательной кампании, а именно: Крупчак во время выборов израсходовал более миллиона рублей на рекламу коммерческой деятельности предприятий и структур, чьим собственником или учредителем он является. Причем эти средства, фактически направленные на коммерческую рекламу кандидата, были взяты не из избирательного фонда, как того требует закон, а из иных источников.

В частности, в сентябрьских выпусках журналов «Эксперт» и «Эксперт Северо-Запад» целая полоса была посвящена Архангельскому ЦБК, в октябре продукция АЦБК была представлена в Москве на международной выставке «Канц-экспо — осень», а в ноябре — на специализированной выставке «Упак-картон». В общей сложности на эти рекламные мероприятия согласно заявлению было потрачено 1 миллион 48 тысяч 560 рублей.

В свою очередь, представители ответчика утверждают, что речь идет о гораздо меньшей сумме (608 тысяч рублей), а остальные средства пошли на оплату работы рекламщиков, изготовление рекламных носителей и иных услуг, расчеты по которым не должны производиться из избирательного фонда.

Адвокаты Крупчака ссылаются на пункт 4 статьи 64 закона «О выборах», в соответствии с которой, по их мнению, нет оснований для оплаты этих рекламных кампаний из избирательного фонда кандидата.

В соответствии с нормами действующего законодательства решение суда об отмене регистрации кандидата, вступает в законную силу по истечении 5 дней со дня его принятия, если ответчиком не подана кассационная жалоба. Окружная избирательная комиссия отменяет регистрацию кандидата, при наличии состоявшегося решения, только после вступления такого решения в законную силу. В то же время, представители Крупчака не раз выступали с заявлениями о том, что ряд СМИ Архангельской области планомерно вводили избирателей в заблуждение, распространяя информацию о том, что Владимир Ярославович больше не является кандидатом в депутаты, так как его регистрация бала аннулирована по решению суда.

www.regnum.ru