Обзор перьевой ручки Jinhao 65

Отличный вариант для спиральных блокнотов

Предупреждения

Здравствуйте, уважаемые читатели! Перед сегодняшним обзором хотелось бы оставить несколько предупреждений:

  1. Если вы думаете, что перьевые ручки — это что-то дорогое и недоступное, то этот обзор для вас.
  2. Если вы полагаете, что китайцы не научились делать лёгкие и тонкие ручки с хорошим тонкопишущим пером, то этот обзор снова для вас.
  3. Если вы задаётесь вопросом, кто ещё пишет перьевыми ручками в XXI веке, то этот обзор — ответ на него.
  4. Если вы задаётесь вопросом, когда же мы перейдём к обзору, то не переживайте — прямо сейчас!

Вступление

У меня в коллекции уже есть похожая на Jinhao 65 перьевая ручка — Jinhao 35. Среди сходств:

  • обе ручки выпускаются в двух вариантах корпуса: стальном и матированном;
  • у обеих перья в стиле Lamy Z50 в двух размерностях: EF и F;
  • обе имеют плоские навершия на колпачке и барреле, а также защёлкивающиеся колпачки.

При этом есть и различия:

  • Jinhao 35 более массивная по сравнению с Jinhao 65,
  • у чёрной Jinhao 35 перо в цвет корпуса,
  • у Jinhao 35 грип металлический и совпадает с цветом корпуса, а у Jinhao 65 он пластиковый и рифлёный независимо от цвета ручки,
  • Jinhao 35 почти в два раза дороже Jinhao 65.

Истинные фанаты перьевых пишущих инструментов сразу смогут догадаться, что послужило источником «вдохновения» при создании Jinhao 35. :) Но если вдруг вы не знаете, то взгляните на Lamy CP1 и найдите десять отличий.

Внешний вид и основные характеристики

Я заказал две ручки разных цветов исключительно из-за того, что не хотел платить за доставку. Нужно было набрать товаров на определённую сумму, чтобы транспортировка стала безвозмездной. Вот я и набрал — вторую ручку и упаковку картриджей.

Кстати, при желании можно приобрести Jinhao 65 в подарочной коробке или набором из десяти штук (опять же, потом раздарить).

Так выглядят приехавшие ко мне экземпляры.

Простые, без изысков, элементов декора и следов брендирования на корпусе (название компании-производителя нанесено только на конвертер и перо).

Размеры и вес:

  • длина ручки: в закрытом состоянии — 13,5 cм, без колпачка — 12 cм, с колпачком, надетым на торец, — более 16 cм;
  • диаметр: корпуса — 9 мм, колпачка — 9 мм, грипа — около 8 мм;
  • вес — около 15 г.

А вот визуальное сравнение габаритов с другими собратьями. Сверху вниз:

  • Pilot Metropolitan,
  • Jinhao 992,
  • Jinhao 65,
  • Jinhao 911,
  • Jinhao 35.

Видно, что 65-я действительно компактна в своём классе. А ещё заметно, что ручка очень длинная с надетым на торец корпуса колпачком.

Довольно легко разбирается. Единственное, что мне не удалось сделать, — снять перо: очень уж плотно сидит. Решил не усердствовать, тем более инструмент пишет, необходимости в доводке нет.

Подчеркну, что просто так фидер в грип-секцию не вставить: нужно попасть выступающей частью в соответствующий паз.

Ручка приходит с конвертером, и это здорово. Конвертер брендированный, простой, но свою роль выполняет.

 Колпачки тонкостенные, внутри пластиковая вставка.

Клип на них смотрится органично, но я бы не стал сильно его отгибать: он не то чтобы хлипкий, но тонковатый.

 Стальной клип отлично собирает отпечатки пальцев, при этом на корпусе они практически не заметны.

На конце барреля есть пластиковое навершие с четырьмя симметрично расположенными тонкими прямоугольными прорезями. Именно оно, как по мне, создаёт эффект простоты, о котором я упоминал выше.

Грип длиной около 2 см. Пластиковый и рифлёный, за счёт чего хорошо лежит в руке.

Для меня пластиковый грип — это плюс. Не очень люблю металлические: они невероятно скользкие, их хочется посильнее сжать пальцами, от этого при письме возникает дискомфорт.

Перо и образцы письма

Мне очень нравится дизайн «LAMYподобных» перьев от Jinhao с колесницей и названием бренда: это не скучные железяки, на них приятно смотреть.

Жёсткие, с обратной связью и типичным шуршанием (дискомфорта это не вызывает). Удивила ширина линии — действительно EF. Вариативности ожидать не стоит. Пишут гладко, разве что обратной стороной чуть подцарапывая бумагу (толщина линии при этом — super UEF). Обе ручки записали мгновенно, безо всяких промываний после заправки чернилами.

Кстати, чернила я использовал разные. Diamine Salamander сильно суше, чем Majestic Blue, поэтому толщины линий отличаются. Подача суховато-умеренная, приемлемая, пропусков не возникает. Можно и «разогнать», но не вижу в этом никакого смысла.

Сравним ручки с разными перьями EF (плюс KAWECO Sport с его М).

Лайфхаки

Бонусом для вас — пара «ручечных» лайфхаков. :)

Если на инструментах (в моём случае — чёрном и стальном) поменять колпачки местами, получится довольно интересное сочетание.

А ещё эти ручки отлично входят в спирали большинства блокнотов и хорошо там держатся. Прикреплённую таким образом Jinhao 65 будет тяжело потерять.

Ощущения от использования и итог

Jinhao 65 лёгкая и неплохо лежит в руке. Но тонкая: обязательно примите это во внимание.

Ступенька между грипом и корпусом очень маленькая, пальцами не ощущается и письму не мешает. Единственное замечание — на стальной версии она чуть более острая, чем на чёрной (чтобы понять это, нужно специально с нажатием провести пальцами).

Надетый на торец колпачок вносит ощутимый дисбаланс, так как тяжеловат, но делать это необязательно: у ручки вполне стандартная длина.

Итог: к покупке рекомендую, отличный за свою цену лёгкий инструмент с тонким пером.

Спасибо за внимание и до встречи в новых обзорах!

Автор: Mr. Boston


Комментарии (0)

Правила ›

Восстановление пароля

Мы пришлем вам письмо с инструкциями восстановления пароля.

Отзыв отправлен

Спасибо, что уделили время. Все ответы мы внимательно изучим.