Обзор перьевой ручки Wing Sung 3001

Здравствуйте, уважаемые друзья! Mr. Boston снова на связи. Эта статья будет полезна всем, кто ищет:

• лёгкую китайскую ручку с «правдивым» пером EF,
• запасные перья для некоторых моделей Pilot.

Вступление

Wing Sung 3001 была куплена мной после чтения обзоров в интернете. Поэтому лучше не читать обзоры на перьевые ручки. А то никаких денег не напасёшься! И из этого тоже выйти. Прямо сейчас.

Ладно, шучу. :) Не спешите уходить. Продолжим.

Инструмент доступен минимум в десяти цветах, поэтому можно подобрать под чернила или настроение.

Думаю, не секрет, что Wing Sung 3001 — копия Pilot 78G. Не буду вдаваться в подробности, просто покажу фотографию «Пилота», и вы сами всё поймёте.

К сожалению, модели 78G у меня нет, чтобы сопоставить детально. Зато есть Pilot Metropolitan, и в разделе «Бонус» вас ждёт ценная информация о совместимости их деталей.

Внешний вид

Классическая сигарообразная форма, но концы не закруглённые, а плоские. Хотя «плоский» — наверное, не совсем подходящее слово. «Сглаженная плоскость», назову это так. В любом случае ручка смотрится интересно.

Вся отделка (клип, кольца (краска) на колпачке, кольцо на грип-секции), а также перо выполнены в золотистом цвете.

Кстати, у меня в арсенале две Wing Sung 3001. Казалось бы, никаких отличий между ними нет: просто одна — полупрозрачный демонстратор, а другая из непрозрачного пластика. Но не тут-то было! У первой (нижняя на фото) пластик значительно менее скользкий, чем у второй (верхняя на фото), и это одна из причин, побудивших меня написать обзор.

А ещё у неё на одну деталь больше.

Заметили это кольцо на грипе у оранжевой? Думаю, китайцы добавили его для того, чтобы ручку можно было без проблем переделать в демонстратор-наливайку.

Что касается всех деталей, то взгляните на фотографию ниже. Ручки собираются/разбираются безо всяких проблем.

Двигаемся дальше — колпачок. Прикручивается за два полных оборота; держится на ручке очень плотно и уверенно, никуда самопроизвольно не свалится. На нём есть клип с выштампованным названием бренда: упругий и работоспособный, можно смело пользоваться. Внизу колпачка два кольца, нанесённых краской. На толстом разрыв, в котором два иероглифа и число 3001.

А какое качество краски у колец, спросите вы? И на этот вопрос найдётся ответ: на прозрачной ручке они пока ещё держатся, а вот со второй уже практически слезли.

Ах да, в комплекте с инструментом идёт конвертер — простой с пружинкой внутри.

Спецификация

Материал корпуса: пластик

Вес: около 16 г

Перо: EF, сталь

Система заправки: картриджно-конвертерная standard international, но можно переделать в наливайку

Длина: в закрытом состоянии — 136 мм, без колпачка — 123 мм, с колпачком — около 150 мм

Диаметр корпуса: 11 мм

Диаметр колпачка: 14 мм

Диаметр грипа: 10 мм в самой широкой части, 7 мм в самой узкой (один в один грип от Pilot Metropolitan!)

Длина грипа: 22 мм

Материал грипа: пластик

Сравнение размеров

На фотографии сверху вниз представлены:

• Jinhao X750
• Platinum Plaisir
• Wing Sung 3001
• Jinhao 992
• Pilot Metropolitan

Перо: «донорство»

Как уже отмечалось выше, Wing Sung 3001 — идеальный «донор» перьев для ручек Pilot условно «младшей» линейки:

• Metropolitan
• MR
• 78G
• 78G+
• Prera
• Plumix
• Pluminix
• Penmanship
• Kakuno

Почему это важно для владельцев «Пилотов»? У перьев последних есть специальные выступы, а у фидеров — соответствующие выступам выемки: стандартные #5 на замену тут не подойдут.

То есть, если вы повредили перо и хотите приобрести новое, придётся покупать либо такую же ручку, либо… Wing Sung 3001, чтобы достать оттуда нужную деталь. Кстати, забавный факт: запасное перо от 3001 продаётся чуть ли не в два раза дороже, чем стоит инструмент. М — маркетинг!

Ниже несколько снимков, которые демонстрируют разницу между пером #5 (слева) и пером от Wing Sung (справа).

Перо: характеристики и тест

Рассмотрим поближе перо Wing Sung 3001. Золотистого цвета, с довольно интересным дизайном. С пишущего шарика позолота уже сошла (если вообще была: я уже не помню этот момент).

Фидер полупрозрачный. Если смотреть на него в направлении параллельно плоскости пера, то эта полупрозрачность лишь немного оттеняется цветом чернил.

Но, если взглянуть с обратной стороны пера, фидер полноценно «подсвечивается» в цвет чернил.

Перо, если мне не изменяет память, доступно в двух вариантах: EF и F. Когда дело касается китайских ручек, я всегда стараюсь брать максимально тонкое перо, потому что это редкость. Единственное китайское тонкое перо, которое мне встретилось, было у Moonman M2. Другое хорошее тонкое — на ручке PenBBS из Тайваня.

В данном же случае перо пишет достаточно гладко и действительно тонко. Это, конечно, не 0,2 линия от «Платинум Преппи», но вполне уверенное японское F. Перо умеренно тихое с небольшой обратной связью. Никаких царапаний и задиров бумаги нет. Подача чернил умеренно обильная. Обратной стороной писать можно, но есть пропуски в подаче и умеренная «скребучесть».

А на этой фотографии можно увидеть сравнение ширин. Довольно неплохо, не находите?

Как ведёт себя перо на бумаге плохого качества? А хорошо — на твёрдую четвёрку по пятибалльной системе! Практически нет «ёлочки», и линия не плывёт.

Ощущения от использования

Выше я писал, что одна из причин, побудивших меня сделать этот обзор, — скользкость пластика. Несколько дней я пользовался инструментом из непрозрачного материала и никак не мог понять, что с ним не так. По всем критериям должен был сидеть в руке хорошо, но он выскальзывал и всё тут!

Сначала подумал, что это из-за веса. Взял аналогичную по массе ручку: она лежала хорошо. Надел колпачок на Wing Sung 3001: лучше не стало… Потом внезапно вспомнил, что у меня есть инструмент из прозрачного пластика. Взял его в руку, и… чудо! Он никуда не выскальзывал, отлично держался и доставлял радость!

В общем, ручка из прозрачного пластика куда менее скользкая, чем из непрозрачного. Поэтому я переключился на неё. И все последующие ощущения буду описывать исключительно из этого опыта.

Итак:

• хорошо лежит в руке,
• очень лёгкая (лично я бы добавил несколько граммов к весу, но это вкусовщина),
• за счёт отличной герметизации колпачка может пролежать несколько недель и стартануть безо всяких проблем,
• пишет уверенно и тонко,
• длины ручки без колпачка более чем достаточно для комфортного удержания даже в большой руке, с надетым на торец колпачком баланс совершенно не нарушается,
• резьба на корпусе абсолютно не острая, пальцами не ощущается, ступеньки между корпусом и грипом нет,
• грип практически идентичен варианту от Pilot Metropolitan, разве что немного длиннее.

Бонус

Как и обещал, давайте сравним совместимость Wing Sung 3001 и Pilot Metropolitan.

Грип у 3001 на пару миллиметров длиннее.

Однако это совершенно не мешает взять его и вкрутить в корпус «Пилота».

Обратную операцию проделать не удастся: грипу от Pilot не хватает ширины корпуса в нижней части.

Колпачок защёлкивается без проблем, но мне показалось, что перо немного упирается в его дно.

Итог

Wing Sung 3001 — хороший образец лёгкой китайской ручки с достаточно тонким пером (в случае EF). Если не обращать внимание на плохое качество покраски двух колец на колпачке, инструмент будет неплохим дополнением (или началом) коллекции недорогих китайцев.

Можно подобрать ручку под цвет чернил, чтобы мучительно не вспоминать, где какие заправлены. А ещё — переделать 3001 в наливайку. А ещё! Перья из ручки годятся в качестве «доноров» к некоторым моделям Pilot.

К покупке однозначно рекомендую.

Автор: Mr. Boston