Андрей Ивановский, ООО «Грош Торг» (ТМ ALPINO):

«Не следует паниковать по любым колебаниям валютного курса»

30.06.2014 12:55:00 37 0 На печать
С начала 2014 года рубль совершает необыкновенные кульбиты, то укрепляясь, то падая по отношению к доллару и евро. Все, кто в той или иной степени связан с бизнесом, естественно, обеспокоены таким его поведением, так как закупки товаров или комплектующих многие совершают в валюте. Почему так ведет себя рубль? Как валютные колебания отражаются на ценах и покупательской способности? Своими размышлениями на экономическую тему с нами уже поделились некоторые российские участники канцелярского рынка

Сегодня собеседник «Сегмен.Ру» - Андрей Ивановский, генеральный директор московского ООО «Грош Торг», официальный дистрибьютор торговой марки ALPINO.

Андрей Ивановский, генеральный директор ООО «Грош Торг»: «На мой взгляд, текущая стоимость рубля и доллара в целом вполне объективны»

- Андрей, как с Вашей точки зрения объясняются столь резкие колебания курса валют, которые происходят с начала 2014 года?

- Говоря о валютных колебаниях, надо понимать, что существующая мировая валютная система имеет свойство влиять на изменение стоимости валют в силу двух глобальных причин: экономических и политических. При этом блок экономических причин обуславливает изменения, которые происходят постепенно, но зато стабильно сохраняются в течение длительного времени. Это истина общеизвестна среди экономистов разных стран  и принимается всеми как объективный факт.

Экономический формат изменений курса происходит вместе с подъёмом или спадом экономики, т.е. вместе с изменением спроса экономик на ту или иную валюту. По понятным причинам такие перемены, как правило, не могут быть стремительными и одномоментными. Исключением являются революционные смены общественно-экономических формаций (например, распад СССР) или катаклизмы, которые способны резко изменить нормальную хозяйственную деятельность государства (войны, стихийные бедствия, крупные техногенные катастрофы и т.п.).

Другое дело - колебания валютного курса по политическим причинам, которые могут быть буквально сиюминутными. Блок политических причин чаще всего быстро влияет на изменение курса, но эти изменения будут кратковременны и нестабильны, если ключевые условия хозяйственной деятельности сохранились.

- Что влияет на существенные изменения курса?

- Политические преобразования на уровне распада СССР, разумеется, могут глобально повлиять на изменение курса национальной валюты. А вот заявления про санкции в отношении России, которые последнее время весьма часто звучат от американских политиков и некоторых их сателлитов, в т.ч., чиновников, уполномоченных лишь оглашать (что, например, доверено пресловутой Дженнифер Псаки), поддерживают исключительно спекулятивную активность участников валютного рынка. Торговцы валютой никогда не упустят возможность использовать столь благоприятную конъюнктуру для искусственного «подогрева» процессов купли/продажи валюты. Понять их не сложно. Основная прибыль брокерских компаний на валютном рынке складывается из разницы, получившейся при осуществлении купли/продажи. Соответственно, для подобного бизнеса очень хорошо, когда соотношение стоимости денег быстро, но ненадолго меняется.

В первые месяцы текущего года именно это и происходило применительно к курсу рубля по отношению к доллару и евро. Как уже было отмечено, политические причины, глобально не изменяющие состояние экономики, не в состоянии произвести существенные и долгосрочные изменения в соотношения стоимости различных валют.

Казалось бы, всё просто и достаточно понятно. На основе общедоступных экономических показателей и трендов каждый способен оценивать перспективы изменения рыночной ситуации. Тем не менее, большинство людей далеки от теории валютного курса, что, конечно же, используют политики, подконтрольные им рейтинговые структуры, трейдеры, спецслужбы, мошенники и все, кому это может принести определённую выгоду. Ещё бы, ведь страх ухудшения благосостояния зиждется на природном инстинкте самосохранения и служит одним из наиболее мощных инструментов информационного воздействия на общественные настроения. С незапамятных времён схожая практика в ходу для создания условий по подрыву экономической и социально-политической стабильности целых стран – геополитических оппонентов. А в древности шаманы и колдуны успешно управляли людьми в первую очередь на основе неизведанности причин природных явлений, угроз голода и иных драматичных перспектив и сценариев.

- Существуют ли хотя бы в теории методики предсказания курса валюты?

- Какой-то однозначной формулы, по которой можно было бы рассчитать, как в ближайшее время изменится курс той или иной валюты, наверное, не существует. Для этого надо быть не просто экономистом, а прежде всего предсказателем или ясновидящим. Сразу после либерализации законодательства количество таких «феноменов» резко увеличилось, их очень много, в том числе, среди персонажей популярных программ TV. При этом надо заметить, что телевизионные экстрасенсы почему-то зарабатывают на жизнь за счёт шоу программ и рекламы, но никак не на рынке Форекс, в брокерских компаниях или в качестве экономических консультантов.

Всё вполне объяснимо. Существующая мировая валютная система зависит не от сиюминутных и малозначимых в мировых масштабах событий, которые можно пытаться угадывать, а от построения и структуры мирового хозяйства, от расстановки на мировой арене экономических потенциалов и интересов ведущих стран. Именно от комплекса этих составляющих зависит валютная система и стоимость разных валют.

Давайте немного вернёмся в историю. Взять, например, 70-е годы прошлого века: кто знал, что социалистических стран Восточной Европы или СССР не будет существовать? Есть много таких вещей, которые невозможно предсказать или предугадать. События нашей жизни, равно как и жизни общества в целом, происходят под влиянием бесчисленного набора факторов, в т.ч., субъективных. Они могут развиваться многовариантно, просчитать сценарии крайне сложно, тем более, что на данном этапе развития человечеству известны далеко не все социальные закономерности, загадки природы и технологии.

По причине многообразия факторов развития нашей цивилизации определить будущее экономического развития разных стран не просто, даже на относительно короткую перспективу. В то же время существует авторитетное научное мнение, согласно которому допускается экстраполировать прошлое, предполагая, что могущественные в длительный исторический период страны в будущем также будут сильными и влиятельными. Тем не менее, и на этих научных суждениях рассчитать валютный курс конкретной валюты не представляется возможным, так как деньги периодически меняются. Например, немецкая марка славилась своей стабильностью и считалась «твёрдой валютой», но после перехода на евро она вышла из обращения и теперь не существует.

Сказка или быль: доллар за 60 копеек

Другой пример. Возьмем ситуацию с распадом Советского Союза. Курс доллара в период существования СССР определялся исходя из средней цены на золото на мировом рынке, составляя около 60 копеек за 1 доллар. На основании этого показателя цена (котировка) доллара по отношению к рублю имела официальный статус. Данный курс был признанным всеми участниками международного валютного обмена, считался абсолютно справедливым, экономически обоснованным, применялся в международной торговле и устраивал всех участников внешнеэкономической деятельности.

Более того, курс доллара, пусть медленно, но до определённого времени неуклонно снижался по причине высокой инфляции, вызванной недостатками государственного регулирования экономики США. Как известно, стабильность рыночный экономики обеспечивается надлежащим государственным регулированием, поскольку неконтролируемый рынок функционирует исключительно по законам спроса и предложения, развиваясь циклично, с чередованием подъёмов и кризисов. Справедливости ради надо заметить, что, начиная с 70-х годов, субъективные издержки государственного регулирования советской плановой системы (коррупция, нерациональные расходы, отсутствие конкуренции и др.) достигли ещё больших и непосильных для государства масштабов со всеми вытекающими последствиями.

Тем не менее, примерно до 70-х годов стабильность советского рубля в долгосрочной перспективе выглядела абсолютно устойчивой. Более того, стабильность рубля считалась вполне приемлемой до самого распада СССР. Кто-то скажет, что, несмотря на это, купить доллары в СССР по официальному курсу было невозможно, и существовал «чёрный» валютный рынок, где доллар стоил выше официального курса. Это правда, но с оговоркой, т.к. стоимость доллара на «чёрном» рынке была обусловлена причинами особого характера. Модель построения советской экономики исключала свободное обращение в СССР иностранных валют. Доллары, иные валюты, а также специальные сертификаты (чеки) выплачивались лишь тем, кому они требовались в силу условий профессиональной, общественной деятельности или для международного туризма. Те же, кто хотел приобрести валюту в нарушение законодательства, обращались к валютным спекулянтам, осуществлявшим свой теневой бизнес под угрозой уголовного наказания. В этой связи вполне естественно, что курс доллара при преступных сделках был выше от 3 до 10 раз.

Но цена зависела совсем не от экономических причин, а от риска совершения нелегальной конвертации. Большую долю неофициальной стоимости доллара на «чёрном» рынке составлял риск серьёзной уголовной ответственности за незаконные валютные операции. Когда риск был меньше, например, при совершении нелегальной сделки в морском порту, то доллар стоил лишь 2,5-3 рубля. Если кто-то покупал доллары в Москве, то платил за валюту уже 8-10 рублей. Место конвертации определяло степень риска и цену доллара.

В 1990 году состоялся Указ Президента Горбачева о введении коммерческого курса рубля к иностранным валютам. Примечательно, что и при свободном обращении официальный курс доллара совсем не радикально изменился по отношению к рублю, а был установлен на уровне 1,8 рубля, что дополнительно характеризует обоснованную пропорцию стоимости рубля и доллара в течение десятилетий советского периода.

Задумайтесь: каких-то 25 лет назад за доллар давали 60 копеек, и такой курс держался и всех устраивал десятилетия.

Таким образом, прогнозировать существенное изменение курса конкретной денежной единицы обоснованно можно лишь на основе достоверной информации об экономических предпосылках изменений. Но и это не всё, т.к. потребуется предугадать наличие или отсутствие в перспективе глобальных изменений, способных изменить долю экономики конкретных стран (ресурсов, продукции, услуг и т.п.) в структуре мирового хозяйства.

- Почему всё-таки большинство стран мира и, в том числе, Россия оглядываются на доллар и его курс?

Быки и медведи: вот он, вечный вопрос - кто кого

- Хороший вопрос. Для убедительной аргументации ответа необходимо опять вспомнить историю. В частности, интересно, а с какого времени доллар, являющийся национальной валютой США, вдруг стал считаться стабильной валютой, пригодной для международных расчётов и хранения финансовых резервов разных стран? Достаточно  обратиться к показателям экономики США по состоянию на 1932 год, в этот период уровень экономического развития и промышленного производства США оказались на уровне 1911 года. И это при том, что Первая мировая война (28 июля 1914 — 11 ноября 1918), ставшая одним из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества, не разрушала, а существенно укрепляла американскую экономику за счёт значительной прибыли от поставок боеприпасов и вооружения участникам глобального военного противостояния в Европе. Тем не менее, в условиях мирной жизни, когда промышленное производство США лишилось впечатляющих военных заказов, а экономика стала функционировать по законам рынка и конкуренции, американская промышленность к 1932 году упала на 46% (производство чугуна сократилось - на 79%, стали - на 76%, автомобилей - на 80%). Кризис привёл американских предпринимателей к многочисленным банкротствам, а население к обнищанию. За 1929-1933 гг. в США разорились более сотни тысяч фирм и несколько тысяч банков. Обороты внешней торговли сократились в разы, произошла глубокая девальвация доллара. В формате мировой истории всё это было не так уж и давно. В описываемый период «свет в конце американского тоннеля» мерцал крайне слабо и тем более никто не помышлял о таких категориях как «стабильность доллара».

Как и во втором десятилетии XX века реальным и серьёзным фактором оживления американской экономики стала опять-таки война, в которой США снова выступали, прежде всего, в роли «эксклюзивного» поставщика различной продукции (вооружение, техника, боеприпасы, продовольствие, топливо и т.п.).

В годы Второй мировой войны (1 сентября 1939 — 2 сентября 1945) на основании принятого Конгрессом США в марте 1941 года Закона о Ленд-Лизе американцы предоставил взаймы и в аренду в Великобританию, СССР, Францию и Китай продукции более чем на 50 миллиардов долларов США (эквивалентно более половины триллиона долларов в нынешних ценах).

«Вряд ли прагматично следовать инерции 40-х годов и ориентироваться исключительно на доллар, впадая в оцепенение при любом изменении его курса. Время «оглядываться» на доллар прошло и, дай Бог, чтобы оно не повторилось, так как, по мрачной статистике, экономический подъём США и укрепление доллара традиционно наступают лишь после глобальных трагедий на территориях других стран»

Золотая привязка

К завершению войны все основные экономические конкуренты США были не просто ослаблены, но имели буквально разрушенную экономику, т.к. боевые действия на значительной территории СССР и Европы практически уничтожили многие индустриальные центы, населённые пункты, дороги, мосты и иные коммуникации, не говоря уже о десятках миллионов человеческих жертв.

По существу, экономическое превосходство Америки возникло на фоне трагедии народов СССР и Европы. В 40-х годах прошлого века более половины мирового промышленного производства, экспорта и товарных запасов были сосредоточены в США. Большинство прежних экономических лидеров превратились в должников Америки. Всё это определяло иную, возросшую роль доллара, в том числе, как средства международного обмена и объективно повлекло за собой изменения в мировой валютной системе. Для организации денежных отношений и торговых расчётов в новых реалиях 22 июня 1944 года в городе Бреттон-Вудсе (США) ведущие станы мира подписали Соглашение, по которому для золота была установлена твердая цена: 35 долларов за 1 тройскую унцию. Таким образом, доллар превратился из национальной валюты США также и в мировые деньги, конвертируемые в золото и являющиеся средством международных расчетов, валютных интервенций и резервных активов.

Однако триумф гегемонии доллара оказался далеко не вечным. Спустя совсем непродолжительное время соотношение экономического участия стран в мировом разделении труда снова поменялось. Американская экономика стала возвращаться в параметры своего фактического потенциала, а экономическая роль Европейских стран, СССР, Китая и Японии существенно увеличилась. Как результат, уже к концу 60-х годов США попросту «не потянули» декларируемую конвертируемость долларовых резервов иностранных центральных банков в золото через американское казначейство по официальной цене.

Вследствие объективных экономических изменений на смену Бреттон-Вудской валютной системе пришла новая, четвёртая и ныне функционирующая мировая валютная система, оформленная соглашением стран – членов МВФ в 1976 году. Действующая мировая валютная система (Ямайская) фактически устраняет особую и уникальную роль золота и доллара по отношению к иным мировым валютам. По изменённому Уставом МВФ золото более не используется как мера стоимости и точка отсчёта валютных курсов. Безусловно, доллар по-прежнему и активно используется как международное платёжное и резервное средство, но не имеет более привилегированного статуса, чем иные мировые валюты. По сути, в настоящее время валюты всех экономических развитых стран являются равноправным товаром. И этот товар существует по законам любого другого товара, имея, конечно же, и особые функции, присущие только деньгам. В том числе, закономерно, что чем больше спрос на товар, тем выше уровень его защиты от девальвации. Если потребительский и коммерческий интерес к ресурсу (товару) уменьшается, то и его стоимость, равно как и предложение на рынок неизменно снижаются.

Иными словами, теоретиками давно доказано и историей подтверждено, что значимость любой валюты может серьёзно меняться с течением времени по мере изменений в соотношении представленности разных стран в мировой экономике. Именно это определяет стабильность или, наоборот, ненадежность и слабость той или иной валюты. Вряд ли прагматично следовать инерции 40-х годов и ориентироваться исключительно на доллар, впадая в оцепенение при любом изменении его курса. Время «оглядываться» на доллар прошло и, дай Бог, чтобы оно не повторилось, так как по мрачной статистике экономический подъём США и укрепление доллара традиционно наступают лишь после глобальных трагедий на территориях других стран. Вполне логично предположить, что именно по этой причине американские политики, неизменно находящиеся под влиянием крупных промышленников, столь легко и даже искусственно, в том числе, не гнушаясь прямых фальсификаций (Ирак и другие страны) создают военные конфликты и настойчиво поощряют, в первую очередь, конфронтационные пути разрешения любых противоречий (современный пример - Украина).

- Какова, на Ваш взгляд, сегодняшняя оцененность рубля и доллара в контексте сегодняшних событий?

- Как мы уже определились, в настоящее время и доллар и рубль являются специфическим товаром. А всякий товар, как известно, стоит столько, сколько за него готовы заплатить. Таким образом, невзирая на влияние определённого государственного регулирования, которое осуществляется центральными банками стран, курсы валют функционируют на рыночных принципах и адекватно отображают спрос и предложение, в том числе, на рубль и доллар.

На мой взгляд, текущая стоимость рубля и доллара в целом вполне объективны, разве что с небольшой оговоркой, касающейся государственного регулирования режима валютного курса и применения иных мер, относящихся к компетенции центральных банков. Эти меры, конечно же, не могут радикально изменить соотношение стоимости валют, так как не в состоянии заменить востребованность той или иной валюты в мировой экономике. В то же время, умелые финансовые и организационные операции центрального банка вполне способны защищать экономику, компенсируя различные неблагоприятные факторы, особенно искусственного характера.

Государственные меры по стабилизации валютного курса соответствуют нормам международного права и необходимы, поскольку панический сброс или, наоборот, ажиотажное приобретение валюты, способны вполне искусственно изменить курсовую разницу. Простой пример, который не так уж далёк от действительности. Если при помощи информационных манипуляций убедить большинство граждан хранить деньги исключительно в иностранной валюте, то, разумеется, это повлияет на соотношение валютных курсов. Посудите сами. Запутавшиеся и впавшие в панику люди, сами того не подозревая, будут своими же действиями усердно обесценивать свои же доходы. Кстати, такой процесс остановить совсем не просто, предубеждения слишком живучи, побороть их крайне сложно. Впрочем, не безнадёжно.

Однажды возникшие комплексы рано или поздно помогут побороть обратный шок финансовых потерь. Если отечественная экономика будет и дальше последовательно укрепляться, то рано или поздно невыгодность бесконечных конвертаций валюты станет ещё более очевидной. Отрезвляюще подействуют и убытки, связанные с поспешной скупкой иностранной валюты при каждом кратковременном повышении её курса по политическим причинам.

«Подавляющее большинство наших соотечественников получают доходы в рублях, а делать покупки в условиях высокого курса иностранной валюты будут вынуждены не только отечественных товаров, но и импортных....Размеры семейного или корпоративного бюджетов сократятся, а значит, сократятся и расходы на канцелярские товары, продукцию для  творчества и хобби»

Рублевый кульбит

Кстати, «кульбиты» рубля в начале года – наглядный пример валютных колебаний по политическим или, можно сказать, информационным причинам. Если беспристрастно взглянуть на угрозы санкций в адрес России, звучавшие со стороны представителей США и зависимых от них политиков из других стран, то они во многом служили лишь способом засвидетельствовать лояльность и подчинённость. Не касаясь справедливости и правовой стороны этих санкций, можно заметить, что они придумывались с таким расчётом, чтобы ни в коей мере не повредить экономически значимым интересам своих же стран, что в глобальном мире является делом большой сложности и аккуратности. С незапамятных времён на Западе и во всём мире хорошо понимают экономический потенциал России, резервы которого пока используются лишь незначительно. За весь период государственности, в том числе, в бытность СССР и период т.н. «холодной войны», Россия не была в изоляции, поскольку этого попросту не может быть в силу экономической взаимозависимости и других объективных причин. С чего вдруг это случится теперь, тем более из-за ошибочных решений не самого популярного представителя далёкой от нас страны, находящейся за океаном?

Тенденции международных интеграционных процессов с участием России намного более убедительный аргумент в пользу позитивных изменений в национальной экономике нашей страны, а значит, в стабилизации, укреплении и росте востребованности рубля.

К сожалению, экономическое чудо приходит не так быстро, как бы хотелось, но радует, что тренд глобального развития всё-таки в сторону позитива, как бы грустно не выглядела именно сейчас экономика многих торговых и производственных предприятий.

Приведённые перспективы будут активно оспариваться, и тут ничего не поделаешь, так как уже давно и каким-то загадочным образом повсеместно укоренилась привычка видеть будущее российской экономики исключительно в драматичных сценариях. Тем не менее, существует весьма занятная статистика, свидетельствующая о том, что  исполнение многочисленных гибельных прогнозов и рейтингов, которые особенно активно дурманят головы наших соотечественников с момента распада СССР, не превышает уровня математической погрешности. Вполне возможно, что когда-то лауреатом Нобелевской премии по медицине станет тот, кто разгадает секрет технологии, благодаря которой российские граждане с некоторых пор готовы верить кому угодно и особенно иностранным рейтинговым агентствам и СМИ, но только не отечественным информационным ресурсам и даже не себе.

- Так хорошо или плохо то, что происходят такие колебания, взлеты курса?

- Когда спрашивают «хорошо или плохо», то напрашивается встречный вопрос «кому». Конечно же, для нас и других дистрибьюторов европейских товаров, а также для отечественных производителей, которые полностью или частично изготавливают продукцию на предприятиях, расположенных за рубежом, в этом нет ничего хорошего, если, конечно, речь не идёт о взлёте курса рубля.

Увеличение стоимости иностранной валюты может быть на руку отечественным производителям и особенно, экспортёрам, конечно, при условии, что их предприятия находятся в России, а технологии не предполагают использование иностранного оборудования, сырья, полуфабрикатов и комплектующих.

Однако, так или иначе, всем участникам российского рынка, прямо или косвенно, но рост иностранной валюты в любом случае пользы не принесёт. Только один, но важный аргумент. При уменьшении стоимости национальной валюты, безусловно, сокращается платёжеспособность конечных потребителей. Подавляющее большинство наших соотечественников получают доходы в рублях, а делать покупки в условиях высокого курса иностранной валюты будут вынуждены не только отечественных товаров, но и импортных, в т.ч., лекарства, запчасти для автомобилей, сантехнику, компьютеры, телефоны, продукты питания и многое другое. Таким образом, размеры семейного или корпоративного бюджетов сократятся, а значит, сократятся и расходы на канцелярские товары, продукцию для  творчества и хобби. Снижение продаж плохо или хорошо? Вопрос риторический …

Казалось бы, вследствие укрепления валют в выигрыше должны оказаться производители тех стран, стоимость национальных денег которых повысилась. Но всё сложнее и по-другому. Смещение оптимального баланса стоимости валют будет плохим подарком и для зарубежных производителей, экспортирующих свои товары в Россию. Вследствие высокого курса доллара или евро у европейских поставщиков неизбежно возникнут свои проблемы. Конкурентоспособность товара во многом зависит от цены, а при высоком курсе валюты ценовой показатель ухудшается. Это, в свою очередь, приводит к сокращению объёмов продаж, а значит, к сокращению объёмов закупки. Торговым организациям легче, чем производственным предприятиям переориентироваться на изменение объёмов обращения товара. При их сокращении производители достаточно быстро столкнуться с ещё большими сложностями, в частности, с увеличением себестоимости производства, что потребует сокращения штатов, минимизации расходов, а то и вовсе закрытия предприятия.

Переложить эти проблемы на потребителей путём повышения цены не получится, тем более, в условиях кризиса перепроизводства и наличия жёсткой товарной конкуренции. Придётся подстраиваться под платежеспособность конечных клиентов. Именно выбор покупателей будет определять все. Так или иначе, но у производителей появится острая необходимость искать варианты снижения себестоимости выпускаемой продукции. И вот, круг замыкается, т.к. европейским производителям потребуется рассматривать возможность перемещения своих предприятий в другие страны, в том числе, и в Россию (почему нет?), где себестоимость производства обеспечит товару ценовую конкурентоспособность. Выгодно ли будет Европе рост безработицы и уменьшение налогов? Конечно же, нет. В современном мире всё очень взаимосвязано и, в том числе, оптимизация валютных курсов – это общая забота стран, связанных экономической интеграцией. Соответственно, не  следует паниковать по любым колебаниям валютного курса, вызванным сиюминутными причинами, страны Европы, включая Россию, совместно достигнут стабилизации.

Прогнозировать конкретные изменения в ближайшее время – дело неблагодарное, т.к. слишком много неопределенных причин, которые мы рассматривали ранее и которые могут повлиять на курс краткосрочно. Одно могу сказать определённо: интересы государств будут заключаться в том, чтобы курс их национальной валюты обеспечивал конкурентоспособность их товаров.

- И как тогда воспринимать заявления о санкциях? Как они в итоге отразятся на российской экономике?

- Было бы нескромно представителю маленькой торговой компании, хоть и с достаточным жизненным опытом и хорошим образованием, отвечать за всю российскую экономику. Могу сообщить лишь своё персональное мнение. Пожалуй, сегодня никто не сомневается в том, что инициаторы санкций против России не просто используют двойные стандарты, а скорее вообще не придерживаются каких-либо стандартов, и делают то, что считают выгодным в конкретный момент времени. В непродолжительной временной перспективе США успевают то дружить, то воевать с одними и теми же персонажами. Иными словами, подходы и симпатии американских политиков непрерывно меняются, их специфический «прагматизм» является лучшим предостережением для всех, кто вдруг решить безоглядно следовать «дорожной картой» Барака Обамы в отношении России. Мы все следим за новостями и видим, что таких безумцев среди влиятельных европейских политиков пока нет.

Дело идёт к тому, что громкие заявления североамериканского Вождя о санкциях будут компенсироваться прагматизмом производителей и избирателей в Европе. Представители органов исполнительной власти европейских стран являются избранными людьми. Понравится ли их избирателям потерять работу по не понятной причине сокращения взаимовыгодного сотрудничества с Россией? Наверное, нет. Что касается крупных европейских бизнесменов, то среди них ещё больше думающих людей, способных эффективно остудить избыточное, странное и необоснованное послушание своих политиков по отношению к руководителю другой страны. Вряд ли кто-то из государственных деятелей Европы вдохновится идеей разрушения совместного с Россией экономического сотрудничества и решится платить за блажь экономикой, в том числе, и путём искусственного увеличения курса евро. Нормальная экономика требует соблюдения  паритета и уважения интересов сторон, но никак ни санкций, объявленных вне международного правового поля по придумке временного руководителя одной из стран.

Таким образом, заявления отразятся лишь на спекулятивном и краткосрочном изменении валютного курса, что уже случилось и теперь ситуация откатывается назад. Для представителей рынка канцелярских товаров больше особо ждать нечего, можно «выдохнуть».

- Насколько подорожавший доллар/евро повлияет на конечную стоимость товара в России? И как это повлияет на действия участников рынка, в частности, импортеров?

- На основе краткосрочных колебаний и изменений курса импортёры что-то радикальное предпринимать не будут. Если бы ситуация характеризовалась устойчивыми изменениями в экономике и внешнеторговой деятельности, то, как это всегда и происходит, производители и дистрибьюторы совместно задумались бы о страховании капитала и направлении усилий на то, чтобы поставлять на рынок конкурентоспособный товар. Не являлось бы исключением и решение о смене места производства. По схожим причинам конкурентная борьба привела многих производителей из Европы и России в страны Юго-Восточной Азии.

Детально говорить о конкретных приёмах защиты собственных интересов в части валютных рисков, думаю, не следует, сообщать об этом не будет никто, поскольку это индивидуальное дело каждой компании и вопрос конкурентных преимуществ. Тем более, что для компаний с гигантским товарооборотом это будут одни механизмы, для менее крупных организаций – другие. Многое зависит, в том числе, от взаимопонимания дистрибьютора с производителем.

Выводя «за скобки» детали можно сказать, что небольшим компаниям и новичкам на рынке, как, например, компании «Грош Торг», эта ситуация в краткосрочной перспективе существенно менее опасна, нежели для крупных организаций.

Объяснение простое. Для мироздания полгода-год – ничтожно маленький период. Но для обслуживания крупных торговых сетей и выполнения обязательств перед контрагентами поставка товаров в этот период может оказаться весьма непростым делом. При резком, пусть и краткосрочном, изменении валютного курса объём заказов может вызвать радикальное изменение расходного бюджета, себестоимости, привести к дополнительным тратам и создать очень серьезные риски. Кто-то такие риски может и не выдержать. Соответственно, вопрос защиты от колебаний валютного курса лежит в плоскости индивидуальных условий бизнеса конкретных участников рынка. У каждого свои идеи, тактические приёмы и механизмы, которые могут являться коммерческой тайной.

- Что бы Вы пожелали в сегодняшней ситуации своим коллегам?

- Всем желаю, чтобы краткосрочная нестабильность валютных курсов, связанная с политической конъюнктурой, быстрее закончилась, вернулась внятная и ясная ситуация, обеспечивающая нормальную стабильную работу, планирование, развитие, увеличение продаж и качественное удовлетворение потребностей наших клиентов.

Вопреки всему - успехов российскому бизнесу, коллегам качественной подготовки к трудовой осени, хорошей погоды и незабываемого летнего отдыха!

- Благодарю Вас, Андрей, за интересные ответы.

Дмитрий Мотыльков, главный редактор «Сегмент.Ру»