Здравствуйте, уважаемые читатели! Перед сегодняшним обзором хотелось бы оставить несколько предупреждений:
- Если вы думаете, что перьевые ручки — это что-то дорогое и недоступное, то этот обзор для вас.
- Если вы полагаете, что китайцы не научились делать лёгкие и тонкие ручки с хорошим тонкопишущим пером, то этот обзор снова для вас.
- Если вы задаётесь вопросом, кто ещё пишет перьевыми ручками в XXI веке, то этот обзор — ответ на него.
- Если вы задаётесь вопросом, когда же мы перейдём к обзору, то не переживайте — прямо сейчас!
У меня в коллекции уже есть похожая на Jinhao 65 перьевая ручка — Jinhao 35. Среди сходств:
- обе ручки выпускаются в двух вариантах корпуса: стальном и матированном;
- у обеих перья в стиле Lamy Z50 в двух размерностях: EF и F;
- обе имеют плоские навершия на колпачке и барреле, а также защёлкивающиеся колпачки.
При этом есть и различия:
- Jinhao 35 более массивная по сравнению с Jinhao 65,
- у чёрной Jinhao 35 перо в цвет корпуса,
- у Jinhao 35 грип металлический и совпадает с цветом корпуса, а у Jinhao 65 он пластиковый и рифлёный независимо от цвета ручки,
- Jinhao 35 почти в два раза дороже Jinhao 65.
Истинные фанаты перьевых пишущих инструментов сразу смогут догадаться, что послужило источником «вдохновения» при создании Jinhao 35. :) Но если вдруг вы не знаете, то взгляните на Lamy CP1 и найдите десять отличий.
Я заказал две ручки разных цветов исключительно из-за того, что не хотел платить за доставку. Нужно было набрать товаров на определённую сумму, чтобы транспортировка стала безвозмездной. Вот я и набрал — вторую ручку и упаковку картриджей.
Кстати, при желании можно приобрести Jinhao 65 в подарочной коробке или набором из десяти штук (опять же, потом раздарить).
Так выглядят приехавшие ко мне экземпляры.
Простые, без изысков, элементов декора и следов брендирования на корпусе (название компании-производителя нанесено только на конвертер и перо).
Размеры и вес:
- длина ручки: в закрытом состоянии — 13,5 cм, без колпачка — 12 cм, с колпачком, надетым на торец, — более 16 cм;
- диаметр: корпуса — 9 мм, колпачка — 9 мм, грипа — около 8 мм;
- вес — около 15 г.
А вот визуальное сравнение габаритов с другими собратьями. Сверху вниз:
- Pilot Metropolitan,
- Jinhao 992,
- Jinhao 65,
- Jinhao 911,
- Jinhao 35.
Видно, что 65-я действительно компактна в своём классе. А ещё заметно, что ручка очень длинная с надетым на торец корпуса колпачком.
Довольно легко разбирается. Единственное, что мне не удалось сделать, — снять перо: очень уж плотно сидит. Решил не усердствовать, тем более инструмент пишет, необходимости в доводке нет.
Подчеркну, что просто так фидер в грип-секцию не вставить: нужно попасть выступающей частью в соответствующий паз.
Ручка приходит с конвертером, и это здорово. Конвертер брендированный, простой, но свою роль выполняет.
Колпачки тонкостенные, внутри пластиковая вставка.
Клип на них смотрится органично, но я бы не стал сильно его отгибать: он не то чтобы хлипкий, но тонковатый.
Стальной клип отлично собирает отпечатки пальцев, при этом на корпусе они практически не заметны.
На конце барреля есть пластиковое навершие с четырьмя симметрично расположенными тонкими прямоугольными прорезями. Именно оно, как по мне, создаёт эффект простоты, о котором я упоминал выше.
Грип длиной около 2 см. Пластиковый и рифлёный, за счёт чего хорошо лежит в руке.
Для меня пластиковый грип — это плюс. Не очень люблю металлические: они невероятно скользкие, их хочется посильнее сжать пальцами, от этого при письме возникает дискомфорт.
Мне очень нравится дизайн «LAMYподобных» перьев от Jinhao с колесницей и названием бренда: это не скучные железяки, на них приятно смотреть.
Жёсткие, с обратной связью и типичным шуршанием (дискомфорта это не вызывает). Удивила ширина линии — действительно EF. Вариативности ожидать не стоит. Пишут гладко, разве что обратной стороной чуть подцарапывая бумагу (толщина линии при этом — super UEF). Обе ручки записали мгновенно, безо всяких промываний после заправки чернилами.
Кстати, чернила я использовал разные. Diamine Salamander сильно суше, чем Majestic Blue, поэтому толщины линий отличаются. Подача суховато-умеренная, приемлемая, пропусков не возникает. Можно и «разогнать», но не вижу в этом никакого смысла.
Сравним ручки с разными перьями EF (плюс KAWECO Sport с его М).
Бонусом для вас — пара «ручечных» лайфхаков. :)
Если на инструментах (в моём случае — чёрном и стальном) поменять колпачки местами, получится довольно интересное сочетание.
А ещё эти ручки отлично входят в спирали большинства блокнотов и хорошо там держатся. Прикреплённую таким образом Jinhao 65 будет тяжело потерять.
Jinhao 65 лёгкая и неплохо лежит в руке. Но тонкая: обязательно примите это во внимание.
Ступенька между грипом и корпусом очень маленькая, пальцами не ощущается и письму не мешает. Единственное замечание — на стальной версии она чуть более острая, чем на чёрной (чтобы понять это, нужно специально с нажатием провести пальцами).
Надетый на торец колпачок вносит ощутимый дисбаланс, так как тяжеловат, но делать это необязательно: у ручки вполне стандартная длина.
Итог: к покупке рекомендую, отличный за свою цену лёгкий инструмент с тонким пером.
Спасибо за внимание и до встречи в новых обзорах!
Комментарии (0)
Правила ›