18.01.2011, 11:42
619
0
ФАРМ: «Эр-Лан» пополнил список должников
Автор новости / ньюсмейкер ФАРМ (INFORMAT)
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЗАО «ФАРМ» к ООО «Эр-Лан» о взыскании почти миллионной задолженности по оплате поставленного товара.
Речь идет о договоре годичной давности. По нему, компания ФАРМ должна была поставить компании «Эр-Лан» канцелярскую продукцию на общую сумму 6 523 540,07 руб. ЗАО «ФАРМ» свои обязательства по поставке товара выполнило в полном объеме. «Эр-Лан», напротив, к своим обязательствам отнесся пренебрежительно, оплатив полученный товар лишь частично. Недоплата составляла 858 958,65 руб.
С тех пор руководство компании ФАРМ не раз пыталось разрешить конфликт полюбовно. «Мы звонили им. Писали письма. Однако диалог никак не складывался. В последнее время «Эр-Лан» вовсе избегал общения», - рассказал директор ФАРМ Григорий Радзинский.
Дело дошло до суда. В свое оправдание ответчик сослался на то, что неоплаченная часть товара не была получена им от компании-перевозчика. Однако несостоятельность довода подтвердила предъявленная ФАРМ товарная накладная о получении канцтоваров уполномоченным компанией «Эр-Лан» лицом. Согласно договору, заключенному между компаниями, обязательства по поставке считаются исполненными с момента передачи товара этому лицу. В результате, на итоговом заседании, которое состоялось в декабре прошлого года, суд постановил взыскать с компании «Эр-Лан» задолженность в размере 858 958,65 руб., а также пени за просрочку платежа – 102 193,27 руб. О судебном решении ответчик был извещен в установленном порядке, так как на заседание он не явился.
По словам Григория Радзинского, несмотря на решение суда, «Эр-Лан» свой долг до сих пор не погасил: «Мы хотели бы предостеречь всех, кто сотрудничает с «Эр-Лан». Наш опыт показал, что эта компания доверия не заслуживает».
Речь идет о договоре годичной давности. По нему, компания ФАРМ должна была поставить компании «Эр-Лан» канцелярскую продукцию на общую сумму 6 523 540,07 руб. ЗАО «ФАРМ» свои обязательства по поставке товара выполнило в полном объеме. «Эр-Лан», напротив, к своим обязательствам отнесся пренебрежительно, оплатив полученный товар лишь частично. Недоплата составляла 858 958,65 руб.
С тех пор руководство компании ФАРМ не раз пыталось разрешить конфликт полюбовно. «Мы звонили им. Писали письма. Однако диалог никак не складывался. В последнее время «Эр-Лан» вовсе избегал общения», - рассказал директор ФАРМ Григорий Радзинский.
Дело дошло до суда. В свое оправдание ответчик сослался на то, что неоплаченная часть товара не была получена им от компании-перевозчика. Однако несостоятельность довода подтвердила предъявленная ФАРМ товарная накладная о получении канцтоваров уполномоченным компанией «Эр-Лан» лицом. Согласно договору, заключенному между компаниями, обязательства по поставке считаются исполненными с момента передачи товара этому лицу. В результате, на итоговом заседании, которое состоялось в декабре прошлого года, суд постановил взыскать с компании «Эр-Лан» задолженность в размере 858 958,65 руб., а также пени за просрочку платежа – 102 193,27 руб. О судебном решении ответчик был извещен в установленном порядке, так как на заседание он не явился.
По словам Григория Радзинского, несмотря на решение суда, «Эр-Лан» свой долг до сих пор не погасил: «Мы хотели бы предостеречь всех, кто сотрудничает с «Эр-Лан». Наш опыт показал, что эта компания доверия не заслуживает».
Комментарии (0)
Правила ›