21.01.2010, 10:36
679
0
На упаковку набивают цену
Депутаты предлагают
обязать производителей публиковать на упаковке отпускную цену товара.
Это поможет уменьшить накрутки посредников и сетей и сбить розничные
цены, считают авторы идеи. И привести к дефициту, добавляют критики.
Глава ЛДПР Владимир Жириновский и другие члены фракции предложили изменить статью 10 действующего закона«О
защите прав потребителей». По их мнению, изготовитель товара должен
обязательно предоставлять потребителю информацию об отпускной цене
товара. Если изготовитель продает один и тот же товар разным оптовым
покупателям по различной цене, предлагается указывать на упаковке дату
формирования товарной партии и ее номер.
Эта норма должна распространяться на продукты питания, лекарства, санитарно-гигиенические товары и товары бытовой химии, считают во фракции ЛДПР.
Цену предлагается наносить«на упаковку способом промышленной маркировки рядом с информацией об изготовителе (импортере)».
«Эти поправки необходимо внести, чтобы граждане и государство жили лучше!» - аргументировал позицию однопартийцев депутат Кирилл Черкасов, представивший в понедельник этот законопроект на обсуждение членов комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству. По его словам, обществу нужна лакмусовая бумажка, которая покажет, как многочисленные посредники накручивают цены на товары.
Фактически депутаты предлагают переложить на граждан контроль за ценообразованием.«Предположим,
уголь активированный сегодня стоит у производителя 9 рублей, а в аптеке
он стоит 90 рублей. Когда наши бабушки и дедушки узнают об этой
разнице, они всех на уши поднимут!» - пояснил Черкасов.
Еще один аргумент за эту поправку - эта норма не является запретительной, она не устанавливает ограничений по оптовой или розничной наценке.
Инициатива ЛДПР возвращает нас в СССР, во времена плановой экономики, когда цены на промышленные товары указывались непосредственно на товаре. Стоимость же продовольственных товаров наносилась на упаковку. Причем эта цена была и отпускной, и розничной одновременно. Если товар был дефицитный, то спекулянты, предлагая товар, так и говорили:«две цены сверху» или «три цены».
Предыдущая попытка влиять на цены с помощью изменения законодательства была предпринята в декабре прошлого года при обсуждении закона о торговле, но потерпела неудачу.
Тогда некоторые депутаты, в том числе из«Единой
России», предлагали ограничить торговую наценку на уровне 25% от цены
реализации первому оптовому покупателю. Но в итоге через Думу прошла
только норма о том, что правительство будет вправе установить предельно
допустимые розничные цены на социально значимые продовольственные
товары первой необходимости в конкретном регионе, если розничные цены
там в течение 30 дней выросли на 30 и более процентов. При этом держать
цены правительство сможет не больше трех месяцев.
Мнения депутатов по поводу новой инициативы также разделились.«Обязательство
указывать цену на упаковке приведет к возникновению дефицита товаров.
Есть смысл указывать только стоимость товаров первой необходимости», -
заявил на заседании комитета единоросс Владимир Головнев. «Неплохая
идея! - не согласился депутат Владимир Семенов. - На товарах пишут
всякие ГОСТы, ТУ, а важно знать реальную цену произведенного товара,
цену без накруток посредников».
Глава комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров сначала от имени комитета дал отрицательное заключение на поправки жириновцев. По его мнению, обязанность указывать стоимость товара на упаковке не является предметом регулирования закона о защите прав потребителей. К тому же обязанность менять маркировку товара повлечет дополнительные расходы для предпринимателей,«что ставит под сомнение замысел авторов законопроекта о снижении торговых наценок и цен на потребительские товары».
Но, выслушав членов комитета, Федоров пришел к выводу, что есть смысл еще раз вернуться к обсуждению этих поправок. Только при условии, что вносить их надо не в закон о защите прав потребителей, а в закон о техническом регулировании. Сейчас Госдума как раз готовит нормы технического регламента«о маркировке упакованных пищевых продуктов», напомнил Федоров.
Как пояснил«Газете.Ru»
депутат, а в прошлом бизнесмен Владимир Пекарев, сейчас некоторые
транснациональные компании могут позволить себе указывать на упаковке «рекомендуемую цену товара». «Это
хороший маркетинговый ход. И никто не запрещает производителям
указывать, например, себестоимость продукции или отпускную цену товара.
Это подтолкнуло бы менеджеров компаний больше внимания уделять
дистрибуции, не допуская огромных торговых наценок», - сказал Пекарев.
Однако обязанность производителей указывать цены может оказаться палкой о двух концах,
говорят эксперты.«Розничная цена многих товаров в России может превышать себестоимость в несколько раз, - говорит аналитик ИК «ФИНАМ»
Сергей Фильченков. - Но при этом торговые сети отнюдь не жируют. Их
рентабельность составляет всего несколько процентов, в том числе из-за
больших инвестиций в развитие. Как результат, снижение наценок приведет
к тому, что будет открываться меньше магазинов, снова появится угроза
дефицита».
«Не понятно, как заставить западных производителей указывать цену товара, поставляемого в Россию», - недоумевает ведущий эксперт АКГ«Развитие бизнес-систем» Алексей Калинин.
Глава ЛДПР Владимир Жириновский и другие члены фракции предложили изменить статью 10 действующего закона
Эта норма должна распространяться на продукты питания, лекарства, санитарно-гигиенические товары и товары бытовой химии, считают во фракции ЛДПР.
Цену предлагается наносить
«Эти поправки необходимо внести, чтобы граждане и государство жили лучше!» - аргументировал позицию однопартийцев депутат Кирилл Черкасов, представивший в понедельник этот законопроект на обсуждение членов комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству. По его словам, обществу нужна лакмусовая бумажка, которая покажет, как многочисленные посредники накручивают цены на товары.
Фактически депутаты предлагают переложить на граждан контроль за ценообразованием.
Еще один аргумент за эту поправку - эта норма не является запретительной, она не устанавливает ограничений по оптовой или розничной наценке.
Инициатива ЛДПР возвращает нас в СССР, во времена плановой экономики, когда цены на промышленные товары указывались непосредственно на товаре. Стоимость же продовольственных товаров наносилась на упаковку. Причем эта цена была и отпускной, и розничной одновременно. Если товар был дефицитный, то спекулянты, предлагая товар, так и говорили:
Предыдущая попытка влиять на цены с помощью изменения законодательства была предпринята в декабре прошлого года при обсуждении закона о торговле, но потерпела неудачу.
Тогда некоторые депутаты, в том числе из
Мнения депутатов по поводу новой инициативы также разделились.
Глава комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров сначала от имени комитета дал отрицательное заключение на поправки жириновцев. По его мнению, обязанность указывать стоимость товара на упаковке не является предметом регулирования закона о защите прав потребителей. К тому же обязанность менять маркировку товара повлечет дополнительные расходы для предпринимателей,
Но, выслушав членов комитета, Федоров пришел к выводу, что есть смысл еще раз вернуться к обсуждению этих поправок. Только при условии, что вносить их надо не в закон о защите прав потребителей, а в закон о техническом регулировании. Сейчас Госдума как раз готовит нормы технического регламента
Как пояснил
Однако обязанность производителей указывать цены может оказаться палкой о двух концах,
говорят эксперты.
«Не понятно, как заставить западных производителей указывать цену товара, поставляемого в Россию», - недоумевает ведущий эксперт АКГ

Комментарии (0)
Правила ›