Экспресс-тест пяти ластиков: выбираю лучший среди доступных

Автор новости / ньюсмейкер авторы «Сегмент.ру»

Илья Д. тестирует ластики, подходящие под его нужды

Вступительное слово редакции «Сегмента.ру»

Сейчас ластик — вещь настолько обыденная, что сложно вообразить: когда-то такого инструмента не существовало, и люди пользовались подручными средствами вроде хлебного мякиша, чтобы стереть карандашные недочёты на бумаге. Ассортимент современных ластиков очень велик, и глаза разбегаются: какой же выбрать?

Предположим, нужен вариант, стирающий быстро и чисто, не размазывающий следы графитного карандаша, и чтобы при этом не крошился и не мусорил. Пока мы в редакции собираем информацию о ластиках, готовим методологию и обдумываем сценарии их использования в живой природе, наш постоянный автор Илья Д. сделал свой небольшой экспресс-тест необходимых для его нужд стирательных резинок.

Передаём слово!

Подводка от автора

В этой статье я покажу несколько достойных ластиков, удовлетворяющих моим требованиям — лёгкое и мягкое удаление следов карандаша с поверхности бумажного листа. Кроме того, с помощью быстрого теста определю лучший из них.

За подборку ручаюсь: все стирательные резинки из обзора приобретал себе, а по долгу службы и зову сердца я довольно много пишу и эскизирую механическими карандашами.

Покупал, кстати, ради чистоты эксперимента и случайности теста в первом попавшемся на пути канцелярском магазине. Большинство испытуемых — Pilot, Pentel, парочку Faber-Castell — взял как известные и качественные инструменты: было интересно столкнуть их в этаком междусобойчике. Malevich же оказался случайностью — был настоятельно рекомендован продавцом-консультантом.

Присоединяйтесь, если тема актуальна!

Герои теста

В моём тесте приняли участие пять стирательных резинок. В описании каждой укажу информацию, которую о них дают производители.

  1. Faber-Castell 187171 Dust-Free — прямоугольный ластик чёрного цвета в картонном держателе и индивидуальной упаковке; выполнен из ПВХ без добавления вредных для здоровья веществ; мягко удаляет следы от графитных карандашей; благодаря технологии Dust-Free оставляет минимум частиц во время стирания. 
  2. Faber-Castell 188648 PVC-Free — прямоугольный виниловый ластик белого цвета в индивидуальной упаковке; не содержит ПВХ; мягко и чисто удаляет следы от графитных и цветных карандашей, не повреждая бумагу.
  3. Pilot EE-101 — прямоугольный виниловый ластик белого цвета в картонном держателе, предотвращающем загрязнение и растрескивание корпуса; с гипоаллергенной пропиткой без запаха; качественно удаляет следы от любых типов карандашей с различных поверхностей: бумаги, картона, проекционной плёнки.
  4. Pentel ZEH-05 Hi-Polymer — прямоугольный высокополимерный ластик белого цвета в картонном держателе и индивидуальной упаковке; обеспечивает мягкое и лёгкое стирание следов от графитных карандашей, не повреждая бумагу, удаляет их не за счёт трения, а благодаря присутствию в составе микрокапсул специального растворяющегося вещества; не рассыхается и не желтеет. 
  5. Malevich 195038 Graf’Art 6B — прямоугольный ластик бирюзового цвета в индивидуальной упаковке, которую можно использовать как держатель; изготовлен из ПВХ; легко, мягко и быстро удаляет следы от графитных карандашей, не оставляя крошек и не повреждая рабочую поверхность бумаги.

Все ластики среднего размера. Все можно без проблем приобрести почти в любом магазине канцтоваров. Стоимость зависит от конкретной торговой точки, но покупателя точно не разорит.

Суть и условия теста

Всё просто: с разной силой нажима я провёл на бумаге карандашные линии, стёр их и сравнил результаты.

Использовал бумагу из блокнота Art Creations от Royal Talens — тонированную, плотностью 140 г/кв. м. Грифели — Pentel Ain Stein 2В, 0,5 и 0,7 мм.

Тест и первое впечатление

Собственно, вот. На фотографии можно увидеть, как справились с задачей разные ластики: насколько чисто стёрли линии разной толщины (особенно меня интересовали самые жирные), какие частицы оставили.

До тестирования выше всего мною котировались Pentel и Pilot, но, на первый взгляд, все испытуемые показали себя вполне достойно. Впрочем, по местам я их всё-таки распределил.

Результаты

Примечание: снимки были сделаны давненько на смартфон и, возможно, не всё передают как надо; если ваше мнение относительно распределения не совпадёт с моим, дело, скорее всего, именно в этом.

Третье призовое разделили между собой два Faber-Castell — Dust-Free и PVC-Free: они совладали с толстыми линиями слабее остальных.

Второе место у Pilot и Pentel: стёрли всё лучше, чем Faber-Castell, но немного смазали.

Пальма первенства достаётся купленному «под давлением» и за самую низкую стоимость из представленных Malevich. Ластик приятно удивил — отлично всё стёр и ничего не размазал. Даже стало жаль, что его не бывает в более крупных брусках.

Короткое послесловие вместо итогов

Итак, что же получилось в результате моего теста…

Четыре стирательные резинки из этой подборки работают на твёрдую пятёрку, победительница — на пятёрку с плюсом. Вряд ли вы пожалеете, приобретя любую из них.

Спасибо за внимание!

Автор: Илья Д.

Читайте и другие статьи автора:


Комментарии (4)

Правила ›

Отдельно, возможно, стоило упомянуть количество грязи, в виде "отработанного ластика". На фото видео, что Dust-free определенно оставляет минимум кусочков "отработанного" материала на бумаге и собирается, как у вас видно, в два больших валика.

Александр , спасибо за совет. Этот тест делался по принципу "на скорую руку". Но в будущем большом тесте, мы обязательно учтём ваше замечание, тем более, оно важно. У меня дочь много рисует карандашами и много стирает: весь стол в резиночных скатышках, а хотелось бы подобного как можно меньше. Факт.

Я бы ещё порекомендовал оценить такой фактор как повреждаемость бумаги при многократном стирании по одному и тому-же месту.

Алексей Иноземцев , спасибо! Сохранил, записал.

Восстановление пароля

Мы пришлем вам письмо с инструкциями восстановления пароля.

Отзыв отправлен

Спасибо, что уделили время. Все ответы мы внимательно изучим.