Italic EF из ординарного Conklin Stub 1.1 пера

Привет. В продолжение двух предыдущих постов о переточке перьев. Конечно, такая работа большинству покажется сомнительной (и мне в том числе), потому что данное перо без напайки и это рано или поздно скажется на размере линии. Но тем не менее работа есть работа и у меня есть желание поделиться опытом.

Ground to Italic EF nib from Conklin Stub 1.1 (made in USA)

Этот перьевой узел полностью идентичен показанным ранее Conklin Omniflex за тем исключением, что изготовлен он из обычной нержавеющей стали, но без твёрдосплавной напайки, потому что форма данного пера Stub. Практически все производители современных стальных перьев данного формата делают их без напаек, так как поверхность контакта пера с бумагой очень большая, что позволяет снизить трение и истираемость самого кончика. И даже если кончик начнёт стираться образовывая площадку (sweetspot), это не сильно отразится на результате.

Перо: стальное, 6-го размера, без покрытия. На перо нанесён логотип бренда Conklin в овале, родной город регистрации бренда — Toledo и страна производства — USA. Данный перьевой блок состоит из пластикового стакана с резьбой и пластикового фидера, расположенного на трении с пером в этом стакане.

Небольшой фрагмент процесса работы.

Фотографии пера до и после модификации.

Это перо я получил так же, как перьевой блок, — без ручки, поэтому для тестирования и настройки я использовал уже знакомую вам ручку Conklin Crescent Stealth DeLuxe.

Я в этот раз не стал делать тест оригинальным пером, думаю, результат не сильно отличается от аналогичных перьев типа Esterbrook Estie Stub 1.1 или Leonardo Officina Italiana Stub 1.1, поэтому перейду сразу к результату. Ширина ординарной линии прямой стороной при горизонтальном ведении 0,1-0,15 мм, а при вертикальном — 0,3 мм, нажим позволяет увеличить линию до 0,5 мм. Обратная сторона пишет нестабильно с шириной линии 0,2х0,3 мм.

В итоге: Как я писал в начале поста, данное перо без напайки, поэтому перетачивание в меньший размер сильнее скажется на износе этого кончика. Получаемая линия, возможно, будет не так долго такой, как задумана, и напрямую будет зависеть от бумаги, интенсивности использования пера и чернил. Сейчас линия тонкая для горизонтальной, и это хорошо видно по штриховке на тестовом эскизе, но вот насколько долго она будет оставаться такой тонкой, у меня опыта нет. В любом случае опыт, каким бы он ни был, это опыт, и значит, он полезен.

На этом пока всё! Всем пока-пока!

Автор: Андрей Ленский