Noodler’s Flex #6 — недорогие, современные, гибкие перья

Приветствую всех любителей перьевых ручек и красивого письма! Те, кто когда-либо интересовались красивым курсивным письмом, наверняка знают, что для такого вида письма желательно гибкое перо. Нет, конечно, красиво можно писать и обычным пером и плоским пером (Stub, Italic) с вариативной линией, но особый шарм тексту придаёт избирательно вариативная линия, когда используется нажим по желанию писателя. 

В начале прошлого века такое письмо было повседневным и само собой разумеющимся делом. Сейчас же, когда само ручное письмо — это уже большая редкость и осознанный выбор индивидуума, красивое курсивное письмо это больше удел каллиграфов. Но нет, оказывается, и сегодня это не только выбор избранных за ощутимые вложения. Есть и вполне доступные решения, и одно из них — перья бренда Noodler's. В частности, у компании есть два вида условно гибких перьев, используемых в её же ручках, это Noodlers Flex #6 nib и Noodler's Flex #2 nib. Одно из них #2, меньшее, я недавно показывал при обзоре модификации ручки Y-Studio Portable Brassing pen, а на второе #6, большее, мы посмотрим сегодня.

Noodler's #6 Flex nib with tip (made in USA/India?)

Собственно, это перо мне хорошо знакомо, и я уже ранее такие использовал в разных ручках, правда, уже модифицированными, но сейчас решил попробовать его в так называемом заводском состоянии. Лет пять назад я уже пробовал такое, своё первое перо, в заводском состоянии и был очень разочарован качеством «из коробки». Сейчас я обнаружил у себя в шкатулке с перьями последнее оригинальное, не модифицированное, перо и решил обновить впечатления.

Перо: стальное перо из нержавеющей стали, 6-го размера, который иногда ещё маркируют как #35, с длинным пропилом между половинками и отсутствием дыхательного отверстия. На перо нанесены только NOODLERS INK CO. — как понятно из названия, это компания, которая прежде всего известна своей богатой палитрой чернил для перьевых ручек.

Для теста я использовал уже знакомую вам ручку Conklin ‘Mark Twain’ Crescent filler Stealth Deluxe Carbon fiber, в которой я последний раз использовал разочаровавшее меня перо Conklin Omniflex. В принципе, посадочное место не требует доработки, и перо хорошо устанавливается вместе со штатным фидером от Jinhao. Я выбрал модель фидера с двумя чернильными каналами, правда, я немного его ещё модифицировал для более обильной подачи чернил.

Перо (модифицированное): собственно, все технические характеристики материалов и оформления остались прежними, единственное, я сделал дополнительные вытачки на крыльях и переточил кончик на меньший размер, ибо заводским размером кончика писать тонкими линиями практически невозможно. И ещё один момент, который плохо виден на фотографии: это перо я изначально делал под другую конструкцию, а именно под Marte Modena DolceVita Federico, которая имеет несколько иной свод при том же шестом размере пера, поэтому я ещё дополнительно уменьшил хвостовую часть (шейку) пера. Но в ручку: Conklin ‘Mark Twain’ Crescent filler отлично встают как оригинальное немодифицированное перо, так и модифицированное перо.

Для теста я специально подобрал идентичный сюжет и при этом не менял чернила и бумагу.

Ширина линии оригинальным пером прямой стороной составляет 0,4–0,5 мм. При этом на среднегладкой бумаге у меня наблюдались хардстарты. Нажим позволяет увеличить эту линию до 1,2 мм, при этом нужно прилагать довольно ощутимые усилия. Обратная сторона ощутимо царапала и выдавала линию в 0,3 мм.

Ширина линии модифицированным пером прямой стороной составляет 0,25 мм, проблема с хардстартами отсутствует. Разумное давление на перо позволяет увеличить эту линию до 0,9 мм, хотя в ранних экспериментах я получал линию и в 1,5 мм. Обратная сторона даёт линию чуть тоньше — 0,2 мм, а в штриховке — 0,1 мм, но гладкую (в меру своего размера) и стабильную.

В итоге: то ли мне в прошлый, первый раз попалось слишком некачественное перо, то ли качество действительно изменилось сейчас в лучшую сторону, но это перо «из коробки», можно сказать, «рабочее», хотя и недостаточно хорошее, чтобы им можно было полноценно пользоваться (а это перо я покупал в конце 2019 года). 

Да, перо гибкое, но по своим характеристикам оно всё же ближе к просто упругому, чем к полуфлексу для красивого шрифта, то есть давление на перо в нажиме нужно достаточно сильное. Модификация же позволяет получить не только тонкую стартовую (начальную) линию, но и увеличить мягкость изгиба, что уже позволяет вполне комфортно осваивать каллиграфический шрифт, будь то Копперплейт, Занериан или современный шрифт для леттеринга. Вы можете видеть, насколько аккуратнее и стройнее получается написанный текст, однако следует всё же заметить, что это перо не является аналогом винтажных гибких и полугибких перьев и уж тем более не сравнится по свойствам с макательными каллиграфическими перьями. Но его уже вполне можно использовать для приобщения к культуре красивого письма.

Update 1:

В качестве первого дополнения привожу сравнительные фотографии в одном масштабе оригинального и модифицированного перьев.

Update 2:

В качестве второго дополнения сравнительные фотографии (также в одном масштабе) линий из-под оригинального (вверху) и модифицированного (внизу) перьев.

Вот на этом, пожалуй, и всё, надеюсь, мой опыт кому-нибудь пригодится :) Всем пока!

Автор: Андрей Ленский (http://lenskiy.org)