Обзор рапидографов Staedtler Mars Matic 700 и Rotring Micronorm из 1970-х

Автор новости / ньюсмейкер авторы «Сегмент.ру»

Изографы и лупа Rotring в качестве бонуса

Приветствую, друзья! С вами Илья Д. — архитектор, фотограф, коллекционер механических карандашей.

Сегодня расскажу об инструментах в большей степени профессиональных, нежели любительских, кому-то, возможно, и вовсе незнакомых, да ещё и ретро... Встречайте — рапидографы Staedtler Mars Matic 700 и Rotring Micronorm родом из 1970-х годов.

Сокровища найдены на «Авито» и моим коллегам — архитекторам, а также инженерам, картографам, художникам-графикам, дизайнерам и оформителям должны прийтись по душе. А может, вы просто коллекционер пишущих/чертёжных инструментов или любитель вещиц из прошлого столетия? Тогда тоже не проходите мимо.

Кроме рапидографов, будут ещё изографы и чудаковатая лупа для облегчения прорисовки мелких деталей. Присоединяйтесь!   

Для справки

Рапидограф (он же чертёжная/капиллярная/художественная ручка) — это инструмент для выполнения точных чертёжных работ. Состоит из баллончика для туши и небольшой трубки, внутри которой есть тонкая игла, отвечающая за стабильную подачу краски.

На изображении далее рапидограф бренда Rotring:

Источник изображения: rotring.com
Источник изображения: rotring.com

А вот изограф того же производителя:

Источник изображения: rotring.com
Источник изображения: rotring.com

По сути, изограф — разновидность рапидографа. Главное различие между ними — угол, под которым предполагается держать инструмент относительно поверхности во время работы:

  • рапидограф — под прямым, чтобы линии чертежа получались ровными, чёткими, равномерными;
  • изограф — под любым, поэтому рисовать тушью с его помощью будет удобнее.

История покупки и кое-что из домашних закромов

Когда я стал присматриваться к рапидографам, цены в магазинах меня неприятно удивили. Пришлось нырнуть в «авитоомут», где были найдены и в итоге куплены занятные экземпляры:

  • рапидографы Staedtler Mars Matic 700 (толщина — 0,2 мм, 0,3 мм, 0,4 мм и 0,5 мм);
  • рапидографы Rotring Micronorm (толщина — 1 мм, 1,4 мм и 2 мм);
  • лупа Rotring (подробнее о ней — в бонусном разделе).

Тушь приобрёл в обычных магазинах с товарами для творчества.

Помимо всего этого, дома я обнаружил два изографа Rotring Isograph (0,2 мм и 0,35 мм)!

Мини-коллекция

В итоге у меня собрались три разновидности так называемых технических ручек:

Пара красочных ретро-инструкций, на которых схематично изображено, как заправлять инструменты, как работать ими:

Главным развлечение стала промывка всего чертёжного хозяйства под струями воды. :) 

Тест и впечатления

Вот такие тестовые образцы у меня получились. Для наглядности указал название инструмента, толщину линии и рядом прочертил прямой и извилистый варианты.

Первые впечатления от использования рапидографов оказались неоднозначными, потому что было непривычно, в руке отсутствовали твёрдость и уверенность, опасался за трубки малых диаметров Staedtler Mars Matic 700 (с ними нужно аккуратнее, чтобы не погнуть).

Впрочем, и большие «калибры» Rotring Micronorm ощущались диковато, а с 2 мм и вовсе произошёл казус по моему же недосмотру.

Инцидент с Rotring Micronorm 2 мм

Промыл, собрал, опробовал: абсолютно нестабильная и неуправляемая подача независимо от бумаги — то всё как надо, то линия пропадает, то резко клякса и льёт как из ведра… 

Взгрустнулось. Стал пенять на тушь, решил проверить с другой, но уже представлял, как ничего не поможет и будет моя дефективная «двоечка» без дела скучать в комоде…

К счастью, довольно быстро я понял, что проблема не в рапидографе и не в туши, а… во мне. :) Собирал инструмент в спешке, доставал детали из корытца, где все рапиды лежали разобранными буквально на молекулы, ну и немного запутался — не вставил в пишущий узел самое главное.

В грип-секцию вкрутил только стакан (коричневая деталь справа на фото), а грузик с иглой и заглушку (слева) забыл туда установить.

Вот как выглядит пишущий узел правильно собранного Rotring Micronorm 2 мм:

В общем, зря я оклеветал «двоечку». Виноват сам и только сам. Не повторяйте моих ошибок.

Пока возился со всем этим, сделал пару наблюдений по поводу ретро-рапидографов:

  1. у всех трёх «толстячков» (1/1,4/2 мм) диаметр иголок одинаковый или неуловимо отличающийся;
  2. промывать старые образцы легче и быстрее, чем современные, ведь к их пластмассе тушь пристаёт хуже, — до блеска всего за пару минут, я очень доволен.

Рисование рапидографами

Решил посвятить этой теме отдельный раздел, потому что не раз сталкивался с вопросами окружающих: а можно ли рисовать рапидографом, допустим, пейзажи? А как он при этом лежит в руке? А нужно обязательно держать его перпендикулярно поверхности бумаги?

Отвечаю: можно всё, примеров графических работ, созданных с помощью рапидографов, в интернете масса, видео процесса — тоже.

Источник изображения: blogproart.ru
Источник изображения: blogproart.ru

В руке лежит специфически. К тому же, как я отмечал, нужно быть начеку с малыми толщинами линий, чтобы не погнуть трубку.

Процедура медленная, не то что линерами. Однако на качественные линеры и чернила к ним (если есть возможность заправки, если нет — каждый раз придётся покупать новые) может уйти гораздо больше денег, чем на рапидографы и тушь.

Ах да, тушь! Самое главное преимущество рапидографов/изографов, на мой взгляд, — возможность рисовать именно тушью. Пигментированной, укрывистой, стойкой. Также плюс — вполне стабильная толщина линии. 

Итог

В целом у меня остались исключительно положительные впечатления от этих ретро-рапидографов, несмотря на мелкие нюансы. Считаю, что всё — дело привычки и опыта. Если ещё попадутся на «Авито» интересные экземпляры, прикуплю и их — буду тренироваться рисовать и чертить всеми поочерёдно, чтобы набить руку.

Бонус — лупа Rotring

Упомянул о ней в начале статьи, придётся рассказать. :) 

Лупа Rotring для крепления на рапидограф/изограф — в теории очень притягательная вещь. Нужна она не на постоянку, а для выполнения/исправления сложных мест в чертежах.

Прежде такой не встречал. Родом, опять же, из 70-х. Обошлась мне всего в 300 рублей.

Идея, дизайн, конструкция действительно хороши, но вот впечатления от реального использования оставляют желать лучшего:

  • после крепления лупы на рапидограф поставить его кончик на бумагу получается не сразу,
  • хват инструмента оказывается очень высоким,
  • крепёжное кольцо неприятно впивается в кожу.

Приноровиться наверняка можно, но только если оно вам очень нужно. Для меня это больше развлечение, желание опробовать в действии неординарный аксессуар.

Послесловие

Целью этого обзора было не советовать что-то к покупке, а просто показать интересные ретро-принадлежности для черчения/рисования тушью и поделиться опытом их использования. Надеюсь, вышло увлекательно.

Спасибо за внимание и до встречи в новых материалах!

Автор: Илья Д.

Читайте и другие статьи автора:


Комментарии (0)

Правила ›

Восстановление пароля

Мы пришлем вам письмо с инструкциями восстановления пароля.

Отзыв отправлен

Спасибо, что уделили время. Все ответы мы внимательно изучим.